Vào thời điểm vòng loại World Cup chỉ còn 4 vòng là kết thúc, HLV Hodgson tuyên bố chỉ cần giành 10/12 điểm là ĐT Anh có thể đến Brazil. Trận đấu mà HLV Hodgson “trừ hao” sẽ mất điểm chính là chuyến làm khách Ukraine đêm nay. Đấy là một đối thủ nguy hiểm, lại đến trong hoàn cảnh Anh mất gần như toàn bộ hỏa lực, ra sân với tư tưởng không thua cũng là chấp nhận được.
Dùng Milner, chính là một giải pháp an toàn nhất. Bởi anh luôn tuân thủ ý đồ chiến thuật, di chuyển lên công về thủ không biết mệt, Milner luôn là cái tên HLV Hodgson nghĩ đến đầu tiên khi cần “ăn chắc mặt bền”.
Nhưng vậy thì... còn gì vui? Thay vì dùng Milner, tại sao không thử mạo hiểm dùng Andros Townsend thiên hẳn về tấn công? Ukraine đã quá hiểu đội tuyển Anh qua những lần chạm trán gần đây. Tại EURO 2012, họ thua sít sao 0-1; tại lượt đi vòng loại World Cup 2014, Ukraine hòa 1-1 trong thế dẫn trước và hiện tại họ quyết tiến thêm một bước nữa là đả bại đối thủ lừng danh này.
Mạo hiểm dùng Townsend, HLV Hodgson có thể thua, nhưng cũng có thể... thắng. Khi ấy ngoài sự hưng phấn và tự tin, ĐT Anh còn có thể lấy vé sớm. Phần thưởng tuyệt vời ấy có đáng để mạo hiểm? Chứ nếu ăn chắc mặc bền, trận đấu còn gì đáng xem và chính Hodgson cũng đâu biết bất ngờ gì có thể xảy ra? Tam sư vẫn có thể thua chứ!
Góc nhìn: ĐT Anh dùng Milner là thiếu tham vọng
Cây bút nổi tiếng Martin Samuel của tờ Daily Mail đặt câu hỏi về quyết định sử dụng James Milner của HLV Roy Hodgson. Ông cho rằng, đấy là một lựa chọn an toàn, khiến trận đấu chẳng còn gì để chờ đợi nữa.
Minh Kiệt • 05:33 ngày 10/09/2013
Lưu ý: Khi đăng ký nhận tin tức qua email, đồng nghĩa với việc bạn đã đọc kỹ và điều khoản Tạp chí Bóng đá đã đưa ra.
chấp thuận các